FVE, baterie, obojí — nebo zatím nic?

Začněte provozem, ne technologií

FVE je fotovoltaická elektrárna, BESS bateriové úložiště. Výkon v kW popisuje okamžitou rychlost výroby nebo odběru, kWh množství energie za určitou dobu. Větší roční spotřeba proto ještě neznamená, že firma využije všechnu elektřinu z velké střechy právě ve chvíli, kdy se vyrobí.

FVE vyrábí elektřinu. Baterie přesouvá její využití v čase a může omezit výkon odebíraný ze sítě. Sama další energii nevyrobí a při ukládání část ztratí. Proto nemá smysl vybírat mezi nimi jen podle roční faktury nebo plochy střechy.

U výrobní firmy, skladu i hotelu bych nejdřív spojil intervalová měření se smlouvami. Zajímají mě pracovní dny, víkendy, odstávky, špičky a budoucí změny. Pro výrobu FVE potřebujeme místní podmínky, orientaci a zastínění; PVGIS od Evropské komise pomůže s odhadem, nenahradí ale prohlídku střechy a skutečný profil odběru. ^[1]

FVE: když výroba najde spotřebu

V následující roční bilanci mají MWh význam tisíců kilowatthodin. Nejprve oceníme elektřinu využitou rovnou ve výrobě a potom přebytky prodané ven. Stejnou výrobu nelze vykázat v obou položkách.

Dobrou výchozí situaci může mít denní výroba, administrativní budova s chlazením nebo provoz s trvalou spotřebou. Podstatné je, kolik solární elektřiny využijí přímo. Velká střecha a vysoká roční spotřeba samy o sobě nezaručují, že budou panely přiměřeně velké.

Modelově vezměme firmu se spotřebou 500 MWh za rok a FVE s výrobou 100 MWh. Přímo využije 80 MWh a 20 MWh prodá. Při ušetřeném nákupu za 3,50 Kč/kWh a čistém výkupu za 0,80 Kč/kWh má výroba hodnotu 296 000 Kč ročně. Po modelových provozních nákladech FVE 20 000 Kč zbývá 276 000 Kč před investicí.

Jde o zadané roční bilance a modelové ceny, nikoli naměřenou zakázku nebo aktuální nabídku dodavatele. Částka 3,50 Kč zahrnuje jen položky, které vlastní výroba opravdu odstraní. Pevné platby ani celou kapacitní platbu nelze automaticky rozpočítat do každé ušetřené kWh.

V tomto příkladu zbývá pro baterii relativně málo přebytků. Má smysl ji propočítat, ale není důvod ji k FVE přidávat automaticky. Podobně je potřeba prověřit, co udělá rozšíření elektrárny s víkendovým exportem a jeho cenou.

BESS: když je problém ve špičkách nebo čase

Rezervovaná kapacita je výkon sjednaný pro odběr; RRK znamená její roční rezervaci podle dosavadního režimu. Nejde o kapacitu baterie v kWh. V příkladu proto úspora vznikne až účinnou změnou sjednané rezervace, nikoli jen tím, že baterie jednou sníží špičku.

BESS může snižovat provozní náklady i bez FVE: přesunout nákup do levnějších spotových intervalů, omezit krátké opakované špičky nebo podpořit provoz s omezeným připojením. U správně vybavené sestavy přibývá záloha vybraných okruhů. Pro firmu bez vhodné střechy to může být samostatná cesta, nikoli jen náhradní řešení. ^[2]

Například souběh technologií zvýší odběr o 60 kW po dobu půl hodiny. Na jeho pokrytí potřebujeme dodat 30 kWh na AC straně. To není doporučení koupit „30kWh baterii“: musíme přičíst rezervu, ztráty, stárnutí a další události. A ověřit, že dobíjení nevytvoří novou špičku.

U ČEZ Distribuce na VN je sazba roční rezervované kapacity pro rok 2026 252,565 Kč/kW za měsíc. Snížení sjednané RRK o 60 kW tak odpovídá přibližně 181 847 Kč za dvanáct měsíců. Je to hrubý rozdíl kapacitních plateb, ne čistý výnos BESS. Změna musí být smluvně možná a účinná; pouhé snížení maxima bez změny RRK tuto úsporu nevytvoří. ^[3]

Od 1. ledna 2027 se na VN a VVN mění struktura výkonových plateb. Lhůta pro připomínky k návrhům cenových výměrů skončila 11. listopadu 2026. Stránka ERÚ aktualizovaná 12. listopadu nadále zveřejňuje návrhy. U nové investice proto tento výpočet z roku 2026 nepřenášejte do dalších let. Potřebujeme nové sazby, rezervovaný příkon a skutečná měsíční maxima. ^[4]

Spotový nákup a baterii má smysl porovnat jako společnou variantu. Firma s večerní spotřebou nemusí bez BESS na spotu ušetřit; po přesunu nákupu do levnějšího okna může být výsledek opačný. Do stejného výpočtu patří dobíjení, měsíční maximum, ztráty a záložní rezerva. Nákupní smlouvu tedy nelze rozumně vybrat a teprve potom na původní profil dodatečně „přilepit“ baterii.

Kombinace: přebytky mají pozdější využití

Cyklus je nabití a následné vybití. Účinnost cyklu říká, jaká část vložené energie se vrátí: při 90 % se ze 100 kWh vrátí 90 kWh. Stav nabití se zkracuje SoC; řídicí systém EMS hlídá, zda má baterie volné místo a kdy má zásobu použít.

Kombinace stojí za prověření například u dvousměnné výroby nebo provozu, který spotřebovává i večer a přitom má přes den přebytky. Důležitý je jejich pravidelný souběh s pozdější potřebou. Běžné firemní BESS neřeší přesun letní výroby na celou zimu.

Druhá modelová firma má opět spotřebu 500 MWh a výrobu FVE 100 MWh ročně. Přímo využije jen 30 MWh. Předpokládejme, že 60 MWh přebytků dokáže časově i výkonově uložit a později využít. Při 90% účinnosti cyklu dostane z baterie 54 MWh; zbylých 10 MWh prodá.

Baterie zde proti samotné FVE přidá 54 000 × 3,50 − 60 000 × 0,80 = 141 000 Kč za rok před vlastními provozními náklady. Odečítáme i výkup, o který firma uložením přebytků přijde. Po dalších 10 000 Kč za provoz baterie zbývá 131 000 Kč.

To už může investici podpořit. Není to ale důkaz, že libovolná baterie těchto 60 MWh přesune: dostupnou kapacitu, výkon, SoC a dobíjení musí potvrdit časový výpočet. Samotná roční tabulka tuto proveditelnost neověřuje. ^[2]

Další přínos může vzniknout ve dnech, kdy FVE baterii nenaplní: EMS využije výhodnější nákup ze sítě, pokud to dovolují ceny, smlouva a výkonový limit. V níže uvedené roční bilanci tento přínos ani omezení špiček nepřičítáme — příklad záměrně odděluje samotné využití přebytků. Celkový návrh musí všechny režimy propočítat společně, aby nesliboval stejnou energii dvakrát.

Baterii posuzujte i samostatně

U první firmy předpokládejme uložení 15 MWh z ročních přebytků. Baterie vrátí 13,5 MWh a po odečtení ušlého výkupu a svých nákladů přidá jen 25 250 Kč ročně. U druhé firmy je to 131 000 Kč. Roční spotřeba a výroba přitom zůstaly stejné.

Sledujte zvlášť úsporu fotovoltaiky a to, co navíc přidá baterie. Návratnost samotné baterie počítejte z její dodatečné ceny a přínosu, ne z úspor celé elektrárny.

Zvolme pro ukázku investici 1,3 mil. Kč do FVE a dalších 800 tis. Kč do BESS. Nejde o ceník ani tržní průměr. V jednoduchém výpočtu vychází samotná FVE u denního provozu přibližně na 4,7 roku. Dodatečná baterie tam nesplní ani desetileté kritérium bez započtení stárnutí a financování. U večerního provozu vychází dodatečná baterie přibližně na 6,1 roku, před těmito vlivy.

Výsledek je citlivý na cenu ušetřeného nákupu. Při 2,50 Kč/kWh místo 3,50 Kč klesne dodatečný roční přínos baterie ve druhém provozu ze 131 000 na 77 000 Kč. Stejná investice by už jednoduchou desetiletou hranici nesplnila. Do rozhodnutí dále patří pokles kapacity, servis, výměny a cena peněz.

Kdy zatím nepořizovat ani jedno

Představme si malou pronajatou dílnu se spotřebou 20 MWh za rok, bez významných špiček a s nejistým pokračováním nájmu. Při stejné modelové ceně 3,50 Kč/kWh činí hodnota veškerého jejího ročního nákupu jen 70 000 Kč. To je horní hranice úspory na této části účtu, i kdyby vlastní výroba dokázala nahradit každý odběr. Není to dosažitelná úspora konkrétní FVE a nezahrnuje případný výnos z prodeje přebytků.

Velkou FVE s baterií zde nelze obhájit jen velikostí střechy. Nejdřív bych prověřil levnější změny: odstranění zbytečného odběru, přesun činností, nastavení smlouvy nebo menší FVE. Samostatná baterie při stejné nákupní ceně ve všech intervalech a bez jiného ocenitelného využití na přesunu energie nevydělá; naopak přidá ztráty a náklady.

Odložení investice může dávat smysl také před stěhováním, rekonstrukcí střechy nebo zásadní změnou výroby. Výsledkem posouzení má být obhajitelné rozhodnutí, včetně varianty nic nekupovat.

Co si připravit pro vlastní rozhodnutí

Začněte alespoň rokem intervalových měření, fakturami, smlouvou o připojení a podmínkami dodávky i výkupu. Přidejte plánované změny výroby, informace o střeše a případné požadavky na zálohování. Všechny varianty pak porovnejte na stejném období, cenách a rozsahu nákladů.

Vedle varianty bez investice chci vidět samotnou FVE, samotné BESS a kombinaci. U každé má být jasné, co přináší, co omezuje její provoz a při jaké změně předpokladů přestane ekonomicky vycházet.