Přeskočit na obsah
← Případy z praxe

Velikost FVE a účel BESS

Velký průmyslový odběr: FVE a baterie mají jinou úlohu

Vysoké vlastní využití FVE a vysoká soběstačnost jsou dvě různé věci. U velkého odběru může být i půlmegawattová elektrárna malým zdrojem vzhledem k potřebám závodu.

Studijní scénář na odběru roku 2025. FVE a BESS byly navržené technologie, jejich výroba a přínosy jsou modelové.

roční odběr
15 626 MWh
navržená FVE
500 kWp
pokrytí odběru přímou FVE
3,03 %

O jaký provoz šlo

Velký výrobní areál s historickým odběrem 15,6 GWh za rok 2025. Spotřeba byla vůči uvažované FVE tak velká, že model předpokládal téměř úplné přímé využití její výroby.

Co bylo potřeba rozhodnout

Posoudit FVE 500 kWp společně s megawattovou baterií a rozlišit, zda baterii zaplatí přebytky FVE, řízení nákupu, nebo výkonové platby.

Moje role v zadání

Rozpracování bilanční a ekonomické části investičního posouzení. Důležitým krokem bylo zkontrolovat, jaký zdroj přínosu lze každé technologii skutečně připsat.

Velký odběr, malý prostor pro přebytky

Průmyslový areál odebíral 15 626 MWh ročně a v podkladech neměl stávající FVE. Návrh obsahoval novou elektrárnu 500 kWp s jižní orientací a sklonem 15°. Při předpokládaném měrném výnosu 0,95 MWh/kWp vycházela výroba 475 MWh ročně.

Z této výroby se v modelu přibližně 474 MWh spotřebovalo přímo v areálu. Vlastní využití výroby tedy dosahovalo asi 99,8 %, ale přímé pokrytí původního odběru činilo jen 474 / 15 626 = 3,03 %. Oba údaje jsou správné; každý odpovídá na jinou otázku.

Energetická bilance návrhu FVE
UkazatelMWh/rok
Původní odběr areálu15 626
Modelová výroba nové FVE475
Přímé využití FVE v areálu474
Zbývající odběr po přímé FVE15 152

Proč byla baterie posuzována samostatně

Vedle FVE se zvažovalo úložiště 1 500 kW / 3 132 kWh. Jeho hlavním uvažovaným zdrojem přínosu byl přesun spotového nákupu, nikoli využití velkého objemu solárních přebytků. Téměř všechna výroba FVE se totiž využila už bez baterie.

Investiční předpoklad kombinace byl 27 613 155 Kč bez DPH. Nelze z něj určit cenu samotného úložiště ani automaticky jeho návratnost. Přímá úspora FVE a dodatečný výnos baterie musí mít oddělené srovnávací varianty.

Souhrnnou návratnost zde neuvádím: v původním výstupu jsou rozdílné hodnoty maxima po BESS a chybí zde nové ověření společné energetické bilance. Přesný roční výnos proto musí navázat na kontrolu modelu, nikoli pouze na velikost investice.

Ukázka z posouzení · vlastní zpracování

Stejných 474 MWh, dva různé pohledy

Roční model FVE na profilu 2025

Využití výroby FVE v areálu99,79 %
Pokrytí původního odběru areálu3,03 %
Vlastní výpočet ze studijní bilance: první podíl má základ 475 MWh výroby, druhý 15 626 MWh odběru. Vysoké vlastní využití neznamená vysokou energetickou soběstačnost. Podklady a metodika ↓

Jaký byl výstup a doporučený postup

Bilanční část ukázala, že téměř všechna modelová výroba FVE jde přímo do spotřeby. Velkou baterii tedy nelze odůvodnit především ukládáním těchto přebytků; její hlavní ekonomický scénář musí pracovat s nákupní smlouvou a výkonovými limity.

Pracovní sestava 1,5 MW / 3,132 MWh zůstává variantou k posouzení, nikoli potvrzenou optimální velikostí. Výstup odděluje srozumitelnou bilanci FVE od části, u níž je ještě potřeba sjednotit modelová maxima a finanční předpoklady.

Co obsahoval zpracovaný výstup

  • Bilance výroby FVE, přímého využití a pokrytí odběru.
  • Oddělení účelu FVE od účelu megawattové baterie.
  • Vymezení scénářů nákupu a řízení pro navazující propočet.

Doložený výstup: variantní studie. Ve veřejné ukázce je ověřena energetická bilance; neuvádí neuzavřenou návratnost celé investice.

Co si z případu odnést

FVE mohla snižovat denní nákup téměř bez přebytků. Ekonomiku velké baterie bylo potřeba obhájit hlavně řízením nákupu, samostatně proti provozu se stejnou FVE.

Řešíte podobné zadání ve své firmě nebo pro zákazníka? Můžu připravit analýzu, porovnat nabídky nebo doplnit váš tým při návrhu a jednání. Předem si vyjasníme roli, podklady a výstup; čísla jiného provozu nepřeneseme pouhým poměrem spotřeby.

Podklady, výpočty a omezení

Podklad: studie kombinace FVE 500 kWp a BESS 1 500/3 132 na odběru roku 2025, redakčně ověřeno 7. 11. 2026. Hodnoty výroby jsou scénářem při zvoleném měrném výnosu, nikoli měřením elektrárny.

Vlastní využití = 474 / 475 × 100 ≈ 99,8 %. Pokrytí odběru = 474 / 15 626 × 100 ≈ 3,03 %. Zbylý odběr před BESS = 15 626 − 474 = 15 152 MWh. Původní dokument zaokrouhluje energii na celé MWh.

Investice se vztahuje k celému tehdejšímu návrhu FVE + BESS. Neověřené souhrnné peněžní výnosy a rozporná maxima nebyly do této ukázky převzaty.